Zsibbasztó blog, amitől tutira lezsibbadsz!

Legyek

Lehet, hogy egyesek elítélnek engem emiatt, de én nem tartom a legyeket nagyon intelligens állatoknak. Berepül az ablakon, és ott gürizik az ablaküvegen, de átrepülni nem tud rajta. Csak egy pár centimétert kéne kicsit arrébb menni, hogy a nyitott ablakon ki tudjon repülni, de nem. Mivel zavaró volt a légy ablaküvegen keresztül való átrepülésre irányuló folyamatos kísérletével járó hangjelenséget hallgatni, én is güriztem, míg végül nagynehezen (és hozzáteszem: véletlenül) sikerült a legyet az ablakon kívül elhelyezni.
Örömöm nem tartott sokáig, mert átmentem a másik szobába, ahol persze szintén nyitva volt az ablak, és a légy, eléggé céltudatos, rámenős élőlény lévén, ha kidobják az egyik ablakon, bemegy a másikon. Most éppen nem látom a szobában, de biztos vagyok benne, hogy előbb-utóbb előkerül.

Az volt mókás, amikor egyszer nagyon régen a suliban egy tanárt óra alatt megtámadott egy légy, miközben magyarázott, és a tanár kénytelen volt hadakozni vele, magyarázatát megszakítva. "Ne szemtelenkedj!" - így szólította fel. Fontolgatom, hogy az iskola és a tanár nevét is beleírjam a blogba. Mindenesetre így inkognitóban is érdemesnek tartom megemlíteni, hogy az iskola igazgatója igazgatónak nem volt jó, ezért kinevezték egy lakótelep képviselőjének, annak biztosan jó lesz. Ő is légyhez hasonló magatartást tanusított: kivágták az egyik ablakon, berepült egy másikon, ráadásul az intelligenciája sem túl magas.

Bár nem tartozik a témához, de szabad asszociáció keretében egy másik, iskolával kapcsolatos dolgot is megemlítenék: nemrég tanúja lehettem, hogy egy átlag iskolában egy ÁTLAGOS pedagógus szertárában 4000+-os számítógép van elhelyezve, LCD monitorral és DVD íróval. Arról is voltak értesüléseim, hogy egy másik pedagógusnak ugyanebben az iskolában nem voltak meg a lehetőségei, hogy a munkájához (szövegszerkesztés+nyomtatás) használható gépet kapjon, és emiatt nem is tudta a munkáját olyan színvonalon elvégezni, ahogy szeretné. Csókoltatom a rendszergazdát ebben a bizonyos iskolában, remélem, véletlenül idetéved és olvassa ezt. Végülis mindenki olyan ablakon repül be és olyan ablakon nyit ki és zár be, amilyet akar. ;)

 


Macsek a suliban

Az utóbbi időben felfigyeltünk egy macskára, mely a zegyetem épületei között szokott lófrálni, de nemrég az épületbe is bement. Három hete még a suli melletti vasútállomásra is kiment, de nem utazási céllal, hanem az egyik sínpár közé vetette magát, ott nyújtózkodott, hempergett, mosakodott. A vonatra várakozó diákok aggódásukat fejezték ki, hogy mi lesz, ha jön a vonat, de a macskát ez egyáltalán nem aggasztotta. Amikor a vonat közeledett, dudált is, a várakozó diákok közül többen megállapították, hogy teljesen egyértelmű, hogy a macska miatt dudál. Garantáltan olyan látvány volt a macska, "mint aki a sinek közé esett".

Két hete az aulában botlottam bele a négylábúba, úgy látszik, behúzódik a fűtött helyekre a hidegben. A büféhez tartozó asztaloknál lófrált ill. üldögélt.

Egy hete leültem egy székre a büfénél, az asztal mellett volt 3 másik szék is. Hamar megjelent a macsek és az egyik szabadon hagyott székre felugott, ott üldögélt velem egy asztalnál. Először csak nézett rám, miféle fura szerzet lehetek, de aztán hamar napirendre tért afölött, hogy ilyen fura emberek is vannak, mint én. Aztán lefeküdt aludni a széken. Mások is detektálták a cicamica felhőtlen pümpergését; volt, aki odajött megsimizni a macsekot, és még elnézést is kért tőlem a zavarásért. Én a szendvicsem majszolása közben majdnem röhögőgörcsöt kaptam, annyira szokatlan volt számomra egy macskával egy asztalnál ülni a zegyetem büféjében.

Na, ma már vittem a fényképezőgépem is, hogy megörökítsem az állatkát a suliban, hát persze, hogy ma nem volt ott. Viszont most lehet fényképezni a Déli Pályaudvart: ez egy díjnyertes kép is lehet, ugyanis a vasutassztrájk idején egy szál vonat, mozdony, kocsi nélkül úgy néz ki a pályaudvar, ahogy egyébként soha. Legalább annyira ritka jelenség egy pályaudvar vonatok nélkül, mint a napfogyatkozás. Ezért kifejezetten egzotikusság egy ilyen fénykép. Most nem napfogyatkozás, hanem vonatfogyatkozás volt. Lényegében olyan a Déli PU vonatok nélkül, mint a habostorta hab nélkül, a Dallas Joki Juing nélkül, a számítógép processzor nélkül, a könyv lapok nélkül, a macska nyávogás nélkül, a weblap webtartalom nélkül, az ablaküveg üveg nélkül, a kocsma sör nélkül, a blog bejegyzés nélkül, az olasz étterem pizza nélkül, a gitár húrok nélkül, az elektromos gitár esőrítő nélkül, a miboltelefon aksi nélkül, a kommunizmus Lenin nélkül, a Fidesz Urbán Viktor nélkül vagy az Mszp Gyujtsrá Feri nélkül. A Duna víz nélkül, a Lánchíd lánc nélkül, a láncfűrész híd nélkül. Régebben sokkal jobb ilyen példákat tudtam kitalálni.

2009. 02. 21.: Ma is voltam suliban, nem vittem fényképezőt, de naná, hogy a macsek most meg ott volt. Ott lórfált a folyosón a termek között. Elég nagy szemet meresztett ránk, diákokra - neki még nem természetes, hogy ahol suli van, ott diákok is vannak. Igaz, ez a kormány oktatásügyi csapatának sem természetes, teljesen egyértelmű, hogy erről nem tudnak, mert meglehetősen irracionális, ami az iskolában folyik. (Szerintem Bolognában sem tudnak arról, hogy a suli és a diákok egyszerre fordulnak elő térben és időben, akárcsak az erdő és a fa, vagy a hóember és a hó.) Más nem folyt az iskolában, a macsek jóvoltából, viszont az egyik lépcsőfordulóban aknásította a terepet. Kedves macska, tekintettel van ránk, mert az aknát a sarokban helyezte el, ahol csak a kormány oktatási csapatának tagjai lépnének bele, hiszen a nebulók agytevékenysége sokkal intenzívebb. Lehet, cserélni kéne, hogy a nebulók intézzék az oktatási ügyeket, az említett csapat meg lépjen rá a sarokban lévő aknára?
Mindenesetre sajnálom a takarítócsapatot, bár lehet, rutinos dolgozói számára nem okoz gondot egy ilyen objektum eltávolítása. Az igazán derék állat még a légfrissítésről is gondoskodott ezúttal.

2009. 02. 28. Ma véletlenül nálam volt a fényképezőgép a suliban, de a macska  persze véletlenül sem volt a láthatáron.
Megfordult a fejemben, hogy esetleg valaki ellophatja a fényképezőgépemet, ha magára hagyom a táskámat. Ennek veszélye azért is nagy, mert két elemmel működik, és a tolvaj is csak úgy gondolkozik, hogy "elemelem".
Poénból szerettem volna betenni ehhez a bejegyzéshez egy fényképet a fényképezőgépemről, csak nem tudom, hogyan oldható meg, hogy lefényképezzem a fényképezőgépemmel a fényképezőgépemet. Valaki kölcsön tudná adni a fényképezőgépét, hogy lefényképezzem a fényképezőgépemet?

2008. 04. xx. Ma is voltam suliban. A macska is ott volt, és érdekes módon kisgyerek is megjelent az egyetem aulájában. Mivel a kisgyerek még nem sok macskát látott addig életében, és a macska sem túl sok teremtményt, akinek a feje nincs olyan magasan hozzá képest, újdonság volt egyikük a másikuk számára, nem hagyták egymást hidegen. Ennek részletes leírásától eltekintek, ezt az olvasó fantáziájára bízom.

Nemzetköziség

Rájöttem, hogy nem csak a magyarban, de az angolban is néhány nép/ország nevével könnyen lehet játszani:

A man from Hungary polishes a Turkey /A Polish man is hungry for a turkey /A turkey polishes a hungry man.

Magyarra kb. így lehetne fordítani:

Agyarral a lengyelle török /Kengyellel a magyarra török /Török kengyel van az agyaron /Lengyel tőrök vannak az agyaron.

 

Vajon hány variáció lehetséges? Talán 2 a harmadikon, azaz 8?

Gyűjtsünk ilyen szavakat: görögdinnye, franciasaláta, franciakulcs, svédszekrény, spanyolviaszk, spanyol nátha, csehül áll, angolosan távozik, angolkór, angolkürt; indián, a Jones!

Miért jó utazni?

Időnként muszáj a vasút vagy a közút csodálatos lehetőségével élni, hogy egyik helyről a másikra elcibálja magát az ember. (Igaz, vannak, akik csak a lakásukban egy bizonyos helyiség megközelítésére használják a legősibb, gyalogos módszert, de ez egy másik történet lehetne inkább.) Ugyancsak másik történet lenne ecsetelni, hogy a vonat- vagy buszjegy miért annyiba kerül, amennyibe, miért nem kevesebbe.

Viszont arról sem szabad elfeledkezni, hogy a jegy áráért cserébe nem csak eljuthatunk egy olyan távoli helyre, ahonnan gyalog napokig jönnénk vissza, hanem az utazás közben is felejthetetlen élményekben lehet részünk. Sok-sok éve, mikor Pécsről hazafele jöttem, megtudtam végre, miért van tévé a buszon. Addig azt gondoltam, a Volán raktára nem éppen tágas, ezért a leselejtezett tévéket egyes távolsági buszok elején helyezik el. Egy alkalommal viszont indulás után egy vígjátékot tett be a sofőr nekünk, így útközben a padlót püföltük a nevetéstől. Meglehetősen ritkán tanúsítanak a távolsági járatokon utazók ilyen magatartást, és egy bekapcsolt tévé egy buszon még a XXI. század hajnalán is olyan anakronizmusnak tűnik, mint egy úszómedence vagy orvosi rendelő egy személyvonaton. Sajnos sem a vígjáték címére nem emlékszem, sem arra, hogy miről szólt, de egy bennfentes pszichológus egyértelműen leírhatta volna a film végén a buszban kollektív módon manifesztálódó katarzis élményt.

Az is előfordul néha, hogy a sofőr vagy masiniszta bemondja az állomások neveit, és, hogy színesebbé tegye saját és az utasok életét, egyéb elmés megjegyzést is fűz mondókájához. Pestről hazafele például nem olyan régen a következő jótanácsokkal látták el a vonaton a kedves utazóközönséget:

 

-         Üdvözöljük önöket X város felé közlekedő járatunkon. Kérem, üljenek le vagy kapaszkodjanak!

-         Az ajtók végig jobb oldalon fognak nyílni. Bemondás csak akkor lesz, ha kiderül, hogy hazudtam.

-         Felesleges az ajtókat menet közben nyitogatni, 40 km/h felett egészségkárosodást okozhat.

-         Leszállás után kérem, figyeljenek! A díszkivilágítás ma valahogy hiányos.

 

Sok-sok éve egy barátom mesélte, hogyan tette színessé a sofőr egy buszos utazását. Nem csak a megállóhelyek nevét mondta be, hanem időjárás-jelentést is szolgáltatott. Ez persze már kissé megterhelő volt számára, ezért az állomások neveit időnként elfelejtette, gondolkoznia kellett rajta, amiért még elnézést is kért a kedves utasoktól.

Kb. egy hete történt, hogy két állomás között a vonat egy kis időre megállt. Kisvártatva hallhattuk a bemondást, miszerint addig nem megyünk tovább, amíg a hűtővíz ki nem hűl. Mivel főleg mókás fiatalok utaztak a vonaton, felajánlották a kalauznak segítségüket, így például az egyik fiatal szívesen odaadta volna ásványvizét, amit a hűtővízbe lehetne önteni, hogy lehűtse. Én azt ajánlottam fel, hogy ha kell, szívesen fújom a hűtővizet, hogy hamarabb kihűljön. Diákok utaztak elsősorban ezen a vonaton, és arról is beszélgettek, hogy egy egyetemi tanár egyszer úgy tartott órát, hogy másik városban volt, mint a tanulók, így webkamera és mikrofon segítségével látták és hallották egymást. Felmerült, hogy ilyen esetben az is elképzelhető, hogy a tanár még pizsamában kavargatja a kávéját, miközben előad.

Hát igen, az utasok beszélgetését hallgatni is élmény lehet időnként. Ugyanezen a vonalon egyszer két egyetemi tanár beszélgetett, és az egyikük elmesélte, hogy pár napja, ahogy otthon jött lefele a lépcsőn a sötétben, rálépett az ott szunnyadó kutyájára. A kutyának baja nem esett, legfeljebb az egyetemi oktató kiálthatott fel, hogy „a KUTYAfáját!”

 

Újabb élmények:

július 3.: Egy távolsági buszon üldögéltem, várva az indulásra. A buszon nem csak emberek voltak, hanem valahogy egy lepke is betévett, ott röpködött, még rám is rámszállt. Két lány mögöttem rendkívül jól szórakozott a betolakodón, és sajnálták szegényt, hogy nem talál ki a buszból. Felvetették a külön lepkék számára létesítendő vészkijárat ötletét. Sajnos a további beszélgetésüket nem hallottam, pedig biztos az is nagyon érdekes lehetett.

 

Majmolás

Egy évfolyamtársam arról mesélt, hogy az állatkertben járt a gyerekekkel. Visszafelé egy majom belebújt az egyik gyerek hátizsákjába. Ha nem veszik észre időben, még lopás gyanúja merült volna fel. Elképzelhető, hogy az érintett gyereket kleptomániával vádolták volna és pszichológushoz küldik. Az lett volna érdekes, ha a pszichike még jut is vele valamire néhány foglalkozás után. Bizonyára az első feladat az lett volna, hogy a majom bábukat állítsa a gyerek nagyság szerinti sorba.

Hangos-kodás

Vivaldi lerajzolta a zenei hangok betűjelét. Egymás mellett voltak így a hangok, ez lett a hangsor. A színezéshez nem festéket, hanem temperát használt, kiszínezte rajzát, és ez lett a temperált hangsor.

Fourier bácsi támadásra vezényelte a hangokat, először így parancsolt nekik: "Fel, hangsor!"

Hangverseny volt. A C hang nyert.
Hegedűverseny volt. A Stradivari turbodiesel futott be elsőnek.
Zongoraverseny volt. A hangversenyzongora lett az első. A verseny kicsit megnyúlt, mert a zongorista túl sokat taposta a nyújtópedált, azt hitte, az a gázpedál.

Novellák (?) madarakról (is)

Novella 1
Ez is, az is


Ma este olyan videókat néztem a youtube-on, amelyeken a madár csipogott, mint az őrült, ill. a gazdi fejére szállt. Olyat című videót láttam, hogy "A Macska csipog, mint a madár", de ezt nem néztem meg, inkább csak elhittem, mert ugye boldogok, akik nem látnak, de hisznek. Ha "A macska repül, mint a madár" című videót leltem volna, biztos megnéztem volna, mert azt nem hittem volna el. Már csak ilyen vagyok, nem hiszek el akármit.
 
Ügyes emberek le tudják videózni a természetben a madarakat, nekem nem sikerült. A múltkor, fényképezőgéppel a kezemben sem jártam szerencsével, mert a csipogásukat hallottam, de úgy elbújtak, mintha valami titkosszolgálatos ávéhás vagy ilyesmi lennék. Amikor meg gyerekkoromban galambetetés közben a csuli megszivatta a galambot és az orra előtt elslisszolt a kenyérdarabbal, akkor még nem volt fényképezőgépem. 30 éves fejjel meg csak nem fogok már galambot etetni, bár most van kényfékezőgépem. A csudába, hát nem jönnek össze a dolgok. Ahol hómunkás van, ott lapát nincs, ahol lapát van, ott hómunkás nincs, ahol mindkettő van, ott meg hó nincs. Hát, igen, hóvan, hónincs. Hómunkára hóembereket kerestek.
 
Pár éve az utcán agresszív galambot láttam: át akart repülni egy járókelő fején, de a járókelő résen volt, így elkapta a fejét. Azt bírtam még, amikor a csulik a kukába is belerepültek a kajáért: kicsit filóztak a kuka szélén, majd csipcsip, és huss, bele a kukába. Szemétség, hogy nem adnak nekik kaját...
 

  

Tegnap meg olyan kert mellett mentem el, ahol a macska valami ritka extrém helyen üldögélt, de már nem emléxem, hogy hol.


Az volt még nagyon emlékezetes pillanat gyerekkoromban, amikor galambetetés közben jönnek a csulik is és versenyeznek a galambokkal, hogy kié lesz a kenyérdarab. Egyszer úgy nekiiramodott a madárhad a kajának, hogy egy galamb véletlenül rálépett nagy sietségében a csulira, "aki" csipogással reagált. Baja természetesen nem lett.

Arra gondoltam, mi lenne, ha egy 5 év körüli kisgyerek a galambot galambpipinek nevezné... biztos volt már olyan, akinek ez eszébe jutott.

 

Máskor meg egy kertes ház mellett mentem el, ahogy a kutya megugatott. Erre én kicsit idegesítettem a kutyát, a kezemmel mutogattam neki. Továbbmentem, pont szembejött valaki, és kicsit furcsán nézett, nem is tudom, hogy miért. Ha nem sietek, néha még szamárfület is szoktam az ilyen kutyáknak mutatni, de ekkor még nem jött el mellettem a járdán senki.


 

Novella 2
Letelepedés az erkélyre

 
Eszembe jutott az is, hogy mikor anno Rempivel laktam egy albérletben, mennyire meggyűlt a baja szegénynek a galambokkal, melyek az erkélyt nyilvános, ráadásul ingyenes illemhelyként használták. Pontosabban illemről itt nem lehet beszélni, de még helyről sem, mert a helyet elvette az illetlenség következtében felhalmozódó entitás. Rempi ezért nejlonzacsikat csiptetett a szárítókötélre az erkélyen, abban reménykedve, hogy a galambokat jól átveri: azt hiszik majd, hogy egy zörgő kabátos galambvadász ólálkodik az erkélyen. Másik módszere az volt, hogy a galambok detektálását követően személyesen megjelent az erkélyen. Amikor hallotta az erkélyről a szárnycsapkodást, kisurrant az erkélyre egy kulcscsomóval (egy csomó kulccsal) a kezében, azt megcsörgette, és a galambok hanyatt-homlok iszkoltak el az erkélyről, félbehagyva esetleg illemhelyhasználati tevékenységüket.
 
Idővel aztán hozzászoktunk a dologhoz, megszerettük eme teremtményeket és megtűrtük őket az erkélyen, annak ellenére, hogy nem szállnak be a rezsibe, legfeljebb az erkélyre szállnak be. Nagyon hamar megszokták az ingyenes, kellemes kis helyet, így amikor festők és hőszigetelő szakemberek lófráltak a ház körüli állványon, miközben a falat pingálták, az sem zavarta a nemes teremtményeket. Fél méteres távolságból egyszer meg is szólította az egyik derék szakember az erkélyen sütkérező ingyenélőt, de az nem hederített rá, nem zavartatta magát. Ellenben a másik, szintén derék szakember visszakérdezett kollégájától, hogy "Tessék?", mivel a "tubi-tubi" hangutánzó szavak ritkán szokták elhagyni munkásunk ajkait. Igen rövid időn belül tisztázták, hogy nem a kollégájához, hanem a szárnyas teremtményhez intézte szakemberünk a szavait, s ezután zavartalanul folytatták tovább a ház falának új színbe öltöztetését.
 
Kicsit később Rempivel megdöbbentünk, amikor az erkélyre merészkedtünk, mert egy galambfészek és két galambtojás tárult ámuló szemünk elé. Élelmezési gondjaink nem voltak, így nem próbáltuk ki, milyen rántottát lehet vajon sütni galambtojásból. Rempi inkább a fényképezőgépéhez nyúlt, és az utókor számára is perceptuálható formába rittyentette az erkélyen lappangó fergeteges látványt. A látvány akkor vált igazán elbűvölővé, amikor a tojások helyett csupasz kis galambok totyogtak erkélyünkön. Természetesen a lencsevég nem kerülhette el őket sem. Sajnos Rempi nem tanúsított különösebb érdeklődést a galambok egyedfejlődése iránt, így csak a csupasz tüneményeket varázsolta fényképpapírra, a nagyobbacska, kissé tollas egyedek hidegen hagyták.



























Egyszer elkövettem azt a hibát, hogy nem sokkal elmenésem előtt szellőztettem. Elindulás előtt az ablakot becsukva szembesültem azzal a ténnyel, hogy az egyik tünemény nem az erkélyen tanyázik, hanem a szobaszekrénybe csóválta be magát, és a visszafelé vezető utat nem találva kétségbeesetten forgolódik. Két dolog merült fel bennem: 1. Nem mehetek el úgy otthonról, hogy egy kölyökgalambot bezárok a lakásba; 2. Ha megkísérlem a már említett teremtményt az erkélyajtón kívülre juttatni, nem fogok időben odaérni, ahova menni készültem. Ezért hát én is kétségbeesett hajkurászásba kezdtem: egy kétségbeesett galamb és egy kétségbeesett ember volt megtalálható a szobában - céljuk minkettőnek ugyanaz volt, azaz a galamb erkélyen kívül való elhelyezése, mégis, az összehangolt, közös megvalósításra nem került sor. Végül a fészket megragadtam az erkélyen, odatartottam kétségbeesett egyedünk elé, amibe beleugrott, így ki tudtam tenni újra a friss levegőre.
 
Már nem emléxem, időben odaértem-e, ahova menni akartam, de legalább megmentettem egy galambkölyköt attól, hogy órákon keresztül a szekrény fenoftalein szagával legyen kénytelen piciny tüdejét teleszivogatni.
 

Ja, és tudjátok, hogy nevezik a kommunista lakmuszpapírt? Fenoftalenin.
Ja, meg van egy Lakmusz nevű pap. Leül az íróasztalához, elkezd írogatni. Belép valaki és meglepődik: "Jé, a Lakmusz pap ír!"
 

100 millió dollárért már a Holdra is utazhat!

Írják ám a neten, hogy ha kicsit megszedjük magunkat, vehetünk jegyet a Holdra induló járműre:

http://www.privatbankar.hu/html/cikk/kommentar.php?kommentar=18021

Lehet spórolni. Első lépés volt a vizitdíj eltörlése. Ha így folytatjuk, még eljuthatunk. Sajnos ilyen megszorítások mellett, amik most vannak Magyarországon, erre nincs sok esélyünk egyelőre.
Nem tudom, esetleg diákkedvezmény van-e, mert az a pár százalék kedvezmény itt azért erősen meglátszana a fizetendő összegen. Az a gond, a diákkedvezmény csak a lakhely és az iskola között jár, így ide biztosan nem kapunk. Igaz, ha esetleg sikerül szerezni igazolást, akkor megoldható.
Elképzelhető, hogy Gyurcsány nincs jó viszonyban az űrhajósokkal, ezért hozza a kormány a megszorításait, így még inkább biztosítani tudja, hogy esetleg megszaladó bevételemből ne az űrhajósok pénztárcáját hízlaljam. Lehet, hogy a diákkedvezményt is ezért variálta át, hogy csak a lakhely és a suli között járjon.
Elképzelhetőnek tartom, hogy valaki azért iratkozik be valami egyetemre, akár pl. levelezős tagozatra, hogy diákigazolványa mellé Föld-Hold viszonylatú igazolást szerezve olcsóbban vehesse igénybe ezt az egyedülálló lehetőséget. Felmerül a kérdés, milyen egyetemre érdemes emiatt beíratkozni. A vállalkozó szelleműek esetleg az orvosival, jogival is megpróbálkohatnak, míg kevésbé vállalkozó szelleműek számára irány a világegyetem!

Nyelviskola és kocsma

Egyszer az volt a feladat, hogy érvelni kellett amellett, hogy a nyelviskola jobb, mint a kocsma. Az összehasonlító elemzés:

1. Ha nyelviskolába jársz, idővel már más nyelveken is remekül kommunikálsz. Néhány kocsmában töltött óra után viszont már magyarul sem tudsz rendesen.

2. A kocsmában illik borravalót adni. A nyelviskolában nem illik.

3. Ha elmeséled a főnöködnek, hogy rendszeresen kocsmába jársz, nem fog örülni. Ha elmondod neki, hogy nyelviskolába jársz, még fizetésemelést is kaphatsz.

4. Utcai zavargások idején bejönnek a rendőrök a kocsmába. A nyelviskolába nem jönnek be.

5. Ha egy hónapot intenzíven kocsmában töltesz, annak a vége valószínűleg csúnya lesz. Ha nyelviskolában, annak a vége valószínűleg egy jobb munkahely lesz.

6. A nyelviskola után még átmehetsz aznap a kocsmába, de kocsma után már nincs sok értelme átmenni a nyelviskolába.

7. A nyelviskola azért is jobb a kocsmánál, mert ugyan mindkét helyen kap valamit az ember, de ez a kocsma után kifolyik belőle, a nyelviskola után meg elraktározódik
8. Egy rossz nyelvtanár még mindig jobb, mint egy kórházi kezelés egy kocsmai verekedés után.
9. Esetenként a kocsmában olyan nyelven is beszélnek, amilyenen a nyelviskolában nem, de e nyelvek beszélőinek a száma általában nem haladja meg az 1 főt, és ezek a nyelvek hamar ki is halnak.
10. Költözésnél a nyelvkönyvgyűjtemény kevésbé sérülhet, mint a sörösüveggyűjtemény.
11. Felemelőbb érzés lehet egy nyelvstúdióban dolgozni, mint egy sörgyárban.
12. A földre leesett nyelvkönyv nem állhat bele senkinek sem a lábába, viszont a sörösüvegszilánk igen.

13. A mesterséges nyelv (pl. eszperantó) könnyen összehozhatja a különböző anyanyelvűeket, míg a mesterségesen előállított bor kevésbé jótékony hatású.
14. A nyelviskolai anyag fénymásolva is kitűnő, a kocsmai az nem.
15. A nyelviskolában senki nem várja el, hogy te fizesd a következő tankönyvkört.
16. Kocsma után nem érdemes állásinterjúra menni, de nyelviskola után még igen.
17. A nyelviskolában legfeljebb a tudást verik a fejedbe, a kocsmában viszont beverik a fejedet.
18. Egy ismerősöm férjhez ment az egyik tanfolyami csoporttársához, azóta van három gyerekük. Másik ismerősöm férjhez akart menni egyik ivócimborájához, azóta nem laknak velük a gyerekeik.
19. A nyelviskolában a tudásom nő, a kocsmában a hasam.
20. A nyelviskolában segítenek, ha azt kérdezed, „mivan, mivan, mivan?”; a kocsmában meg leütnek érte.
21. A nyelviskolában könnyű találni olyan embert, aki elmegy veled sörözni, de a kocsmában nehéz találni olyan embert, aki elmegy veled egy nyelvtanfolyamra.

Bevezető; Hardveres szagdetektor és szaggenerátor

Máté barátom msn-en megjegyzéseket tett arra vonatkozóan, hogy milyen szagok érezhetők a szobájában. Én erre őszinte sajnálatomat fejeztem ki, hogy msn-en keresztül a szagok bizony nem jönnek át. Persze nem hagytam annyiban a dolgot, és felvázoltam, hogyan lehetne ezt megvalósítani. Felvázolásomat Mátéval való msn beszélgetésem során ejtettem meg, legnagyobb rémületére. Sikerült a tudományosság legteljesebb látszatába burkolnom a nagy semmit, ami egyesek számára a szakszerűség erőteljes látszatát kelti és talán kisebbségérzést vált ki bennük, hogy nem értik a tudományos szavak rémhadával telezsúfolt, többszörösen összetett mondataim nyakatekert halmazát, míg mások számára, akik rendelkeznek a tudományosság látszatát keltő szavaim befogadására képes apparátussal... hát azt majd meglátják ők, hogy mit vált ki belőlük.

Szóval ugyebár felmerült az az égető probléma, hogy PC segítségével lehetőség van kép és hang közvetítésére, míg szag közvetítésére nincs lehetőség.
A probléma megoldásának legelső lépése felismerni a szükségességét egy olyan hardvereszköznek, amely képes a szagokat továbbítani neten keresztül. Ha ezen az első ponton túljutottunk, már nyert ügyünk van, már csak meg kell valósítani ezt a hardvert. Ezen az első lépésen mindenkinek egyénileg kell túltennie magát, ezért az első lépés részletes tárgyalásától (teljedelmi okok miatt is) eltekintek.
Második lépésként nézzük, milyen is egy ilyen hardver!
Adott A és B felhasználó és a kettőjüket összekötő (ADSL, ISDN, stb., ez most nem lényeges) internet kapcsolat.
Legelőször is kéne egy olyan eszköz, ami érzékeli, milyen szag van A felhasználó szobájában. Ezt a szagot kódolni kéne, a kódot átvinni neten keresztül B felhasználóhoz, és kéne egy másik kütyü, ami a kód alapján előállítja a szagot B felhasználónál. Vannak ilyen izék, amivel mérni lehet a levegő összetételét, pl. CO2 tartalmát. Ezt kéne megcsinálni, hogy a CO2-n kívül minél több szagot, anyagot tudjon a levegőben érzékelni. Kódolni ezt nem lehet különösebben nehéz. Ami bonyolult, az a szaganyagok előállítása B felhasználónál. Ehhez valamiféle "üzemanyagra" is szüksége lenne a hardvernek, hiszen pl. a légfrissítők sem a levegőt beszippantva generálnak valami új szagot a régi levegő felhasználásával, hanem saját anyagukat bocsátják a levegőbe, ami bizony ki is fogyhat. A szag előállítása B felhasználónál tehát több problémát is felvet, amire a későbbiekben még vissza kéne térni.
Nyilván olyan eszköz kéne, ami a szobában analizálja a levegő összetételét, és az összetevőit bekódolja, és a kód alapján szintetikusan az összetevőkből állítaná elő a másik számgépnél az eszköz az illatot. Csakhogy ami szintetikusan van előállítva, az csak nyomokban emlékeztet arra, amit utánoz. A tökéletes megoldás az lenne, ha analóg módon vinnénk át az illatot, de ez lehetetlen, hiszen az internetkábel csupán digitális, elektronikus jeleket képes továbbítani, levegőt (annak minden összetevőjével együtt) nem. Kéne egy olyan eszköz, ami minden létező illatot érzékel és kódol, és egy olyan eszköz, ami minden létező illatot elő képes állítani. Ez pedig nem lehetséges, csak olyan eszközök képzelhetők el, amik az illatok egy részét érzékelik és képesek előállítani. Szóval egyfelől kéne egy olyan eszköz, aminek az "ingerérzékenysége" teljesen megegyezik az emberi orréval. A másik eszköz olyan eszköz lenne, amit talán még a tudományban nem is definiálltak, de ironikusan fogalmazva az orr negáltja lenne. Ez az eszköz úgy viszonyulna az orrhoz, mint a hangszóró a fülhöz, vagy a monitor a szemhez. Talán szagszórónak lenne a legcélszerűbb elnevezni.

Itt most érdemes lenne egy kis tudománytörténeti kitérőt ejteni a kép- és hangrögzítésről, de a tömörség kedvéért csak megemlítem, hogy ugyebár az embernek egyszer az a frenetikus ötlete támadt, hogy utánozza az emberi szemet, ami a fényképezőgép feltalálásához vezetett. Az emberi fül utánzásához a diktafont (illetve ennek hengeres ősét, de ennek mivoltába most terjedelmi okokból nem megyek bele) találták ki. Tehát kitaláltak olyan dolgokat, melyek az emberi szemhez és fülhöz hasonlóan képesek a külvilág egyes dolgait érzékelni, rögzíteni. Tudtommal eddig csak a látás és a hallás útján érzékelhető ingerek mesterséges keltésére szorítkozott az emberiség ilyen teljességgel, a többi érzéxervünk (szaglás, tapintás, íz) valahogy kimaradt a pakliból. Nem azt akarom mondani, hogy pl. nem állítanak elő mesterségesen bizonyos illatokat vagy ízesítőszereket, de a képfelvétel-képelőállításhoz - hangfelvétel-hanglejátszáshoz hasonló, teljességre törekvő, az érzékelés többi területének ilyen mesterséges birtokbavétele még nem történt meg. Létezik OCR nevű eljárás, amely a képekből kihámozza a rajtuk szereplő írást és txt formátumba képes alakítani, és ennek fordítottja is, ami nem más, mint (tömören) a PrintScreen billetnyű. Tudtommal létezik beszédfelismerő eszköz is (az OCR auditív megfelelője), és létezik szoftver, mely a txt szöveget érthető, beszédhanghoz hasonló rezgésekké alakítja. Ezt a bőséget azonban a szaglás közegére vonatkoztatva nem mondhatjuk el.
Visszatérve a szagtovábbító hardverhez, a hallható hang közegében a mikrofon és a hangszóró felelne meg az egész cuccnak egy az egyben, csak más lenne a közeg. Nyilván a mikrofon sem érzékeli az összes létező hangot, amikor beszélek, és a hangszóró sem képes teljes egészében úgy adni vissza a hangomat, ahogy az az én hangképző szerveimet hagyja el, bár az emberi fül nem hederít erre, az emberi fülnek tök mindegy, mert mindkettőt nagyjából egyformán megérti. Lényegében ezt aknázza ki a vesztességes hangtömörítési technika is, így pl. az mp3-ban kicselezik a fület, és egy rakat olyan cucc nem szerepel az mp3 adathalmazban, ami a hangban benne van ugyan, de a fül nem hederít rá. Tehát a fül ezzel a módszerrel kicselezhető. Azonban az orrot hogyan lehetne kicselezni? A hang végtelen sok felharmonikusból tevődik össze, amiből az mp3 technológia kihagyja azokat, amikre a fülünk a botját sem mozdítja. A szagoknak is vannak "felharmonikusai", melyek segítségével egy adott szag leírható, annak függvényében, hogy az adott összetevők egymáshoz képest milyen intenzitással vannak jelen (a hangerő szagolható megfelelője, a hangerő megfelelője a szaglás közegében). Itt lehetőség lenne a szagösszetevők intenzitását egymáshoz képest definiálni, vagy meghatározni egy maximális (amikor a szagösszetevő a készülék által érzékelhető/kibocsátható legerősebb mértékben van jelen) és egy minimális (amikor az adott összetevő egyáltalán nincs jelen) szintet, és ezen belül határozni meg a szagösszetevők intenzitását. Az intenzitást talán egy 0 és 256 közötti szám jelölhetné, de az orr érzékenységétől függően a 256 helyett lehetne 64, 128 vagy akár 1024 vagy 4096 is, attól függően, hogy a gyakorlati tapasztalatok mit mutatnak. Valószínűleg mindenképpen meg kell határozni a szagösszetevők egymáshoz való viszonyát, mert erős szag esetén "torzítás", "túlvezérlés" léphet fel. Ez azt jelenti, hogy az egyik összetevő, tegyük fel, sokkal erősebb, mint amit az eszközünk érzékelni/előállítani képes, ami a gyakorlatban azt eredményezi, hogy a gyengébb összetevők felerősödnek, és a digitális szag csak halvány nyomokban fog emlékeztetni analóg megfelelőjére.
A hangzó közeggel párhuzamba állítandó, célszerő megkülönböztetni ún. szagmikrofont és szagszórót (utóbbi fogalmát már említettem). Persze ha netalán kiderül, hogy a "bűzlő/illatozó" közeg sokkal több párhuzamot mutat a látható közeggel, mint a hallhatóval, akkor az előző bekezdésem teljesen felesleges volt (nem mintha amúgy nem az lett volna) és akkor inkább a képtömörítéssel, mint a hangtömörítéssel kellett volna a párhuzamokat fejtegetnem. A szagolható közeg párhuzamait és különbségeit a látható és a hallható közeggel hosszú oldalakon keresztül lehetne tárgyalni, ettől azonban most eltekintek (bár helyszűkére nem hivatkozhatok, hiszen blogon az nincs, de azért mégiscsak lenne valami határ).
Ha a szagmikrofonnak a való életben használatos altípusát, az alkoholszondát veszem, bepillanthatunk a cucc gyakorlati működésébe. Tételezzük fel, hogy az alkohol szagát akarjuk közvetíteni digitális úton (pl. az interneten keresztül) egy másik helyre! Mivel az alkoholszonda eleve csak az alkohol szagára van kihegyezve, itt most jóval könnyebb a dolgunk, mint az msn-kiegészítő szaghardver esetében. Ahhoz, hogy az alkohol szagát közvetítsük tetszőleges, akár a Föld túlsó felén található helyre, az kell, hogy azon a tetszőleges helyen is legyen alkohol vagy mesterségesen előállított alkoholaroma (ha egyáltalán van ilyen). Az alkoholszonda érzékeli az alkohol szagának az erősségét, ezt az erősséget digitális jellé alakítja, ami a Föld túlsó felére érve működésbe hozza azt a kütyüt, ami az alkoholszagot kibocsátani képes, mégpedig olyan mértékben hozza működésbe, amilyen mértékben az alkohol szagának az érzékelése ezt megkívánja (magyarul: ugyanannyira). Na, kb. így működne ez az msn hardverbővítmény is, csak nem csupán az alkohol szagát, hanem minden más szagot is érzékelne és előállítana. Az előállításhoz nyilván olyan berendezés kéne, ami rendkívül nagy helyet foglal, hiszen nem csak alkohol kéne, hogy legyen benne, hanem minden létező cucc, aminek szaga van, talán még pénz is. Amíg nem fejlődik a technika, addig bizony ilyen elektroncsöves méretekben tudunk csak gondolkodni a hardver nagyságát illetően. Neumann sem gondolta volna, hogy valaha lesz DirectX 9c, legyünk hát kicsit optimistábbak!
Már csak mellékesen említem meg, hogy ez a hardvereszköz msn-en kívül is használható lenne, tehát nem csak szagátvitelre lenne alkalmas, hanem szagminták tárolására is, amihez természetesen megfelelő fájl formátum lenne. Persze az eszköz szagszóró része is használható lenne önmagában is bármikor, így azt kedvünk szerint légfrissítőnek, illatosítónak, vagy akár bűzgenerátornak használhatnánk. Más kérdés, hogy ennek költsége mennyi lenne. Ha egy kellemes nyári reggelen kinyitjuk az ablakot és kellemes levegő csapja meg kintről az orrunkat, csak bekapcsoljuk számítógépünkön a szagrögzítőt, gépünkre elmentjük a szagot (pl. *.SME (smell) *.MFS (Mp3 For Smells) vagy *.WMS (Windows Media Smells) formátumban), és amikor büdös van, csak rákattintunk duplán szagfájlunkra, miután a szagszórót csatlakoztattuk számítógépünk USB portjához. Arról nem is beszélve, hogy szagfájlokat videofájlokhoz is hozzáfűzhetünk (hasonló módon, mint ahogy a videofájlok hangot is tartalmaznak), így pl. ha pecsenyét sütnek a filmben, mi is csorgathatjuk nyálunkat a képernyő előtt. Az más kérdés, hogy a reklámok nagyon szemtelenül visszaélnének ezzel a lehetőséggel, szóval egy ilyen hardver piacra dobásának rengeteg következménye lehet. Rosszindulatú emberek például úgy reagálhatnak szomszédjuk egoista zenehallgatási szokásaira, hogy szagszórójukból "visszabömböltetik" neki a benzinbűzben, netalán a mellékhelyiségben készült felvételt.

Vannak még gondolataim a dologgal kapcsolatban, de akkora őrült azért nem vagyok, hogy azzal töltsem az időmet, hogy azokat is leírom.
süti beállítások módosítása